Eline Lønnå

eline@lomedia.no

Katharina Dale Håkonsen

katharina@lomedia.no

Jan-Erik Østlie (foto)

jan.erik.ostlie@lomedia.no

– Det kan ikke være sånn at «arbeid til du dør, er jobb nummer én», sa appellant Eystein Garberg fra El og IT forbundet under markeringen.

Mer enn 100 fagforeningsfaner og arbeidere fra flere LO-forbund som var ute i politisk streik, var på plass utenfor Stortinget torsdag ettermiddag for å protestere mot pensjonsforliket.

Ifølge arrangørene er dette en historisk stor mønstring av fagforeningsfaner.

– Når fagbevegelsen må gå ut i politisk streik og lage historiens største fanemarkering mot et rødgrønt stortingsflertall, er det noen som er på feil kurs, sa Garberg i sin appell.

– Vi lar oss ikke forføre av nytale – vi applauderer ikke på autopilot bare fordi forslagene kommer fra ei i utgangspunktet arbeidervennlig regjering, sa Garberg. Han manet til fortsatt kamp mot forverringer av pensjonssystemet.

HISTORISK: Eystein Garberg fra El og IT forbundet har i flere år vært en sentral person i LOs pensjonsopposisjon. I dag betegnet han LO-ledelsens holdning til pensjonsforliket som et historisk feilgrep.

Jan-Erik Østlie

Mange var iført T-skjorter med bilde av Stortinget og påskriften «Pensjonsranere» og gule streikevester – bevæpnet med plakater mot heving av pensjonsalderen.

I tillegg til foreninger i politisk streik fra EL og IT forbundet, NNN og Fellesforbundet, var det til stede faner fra foreninger og avdelinger i 14 ulike forbund i LO og Unio. I alt hadde over 196 foreninger og klubber tilsluttet seg, blant annet Handel og Kontor (HK) som stilte med faner fra to foreninger.

Rammer forskrekkelig urettferdig

Helen Godhavn hadde tatt turen fra Trondheim.

– Økninga av pensjonsalderen rammer forskrekkelig urettferdig. Den rammer de som begynner å jobbe tidlig, som har fysisk tunge yrke, de med lav lønn og som jobber deltid, sier Godhavn.

Organisasjonsmedarbeider i Trøndelag HK vet hva hun snakker om. Hun har tett kontakt med medlemmer i yrker med mye deltid og tunge løft. En god del av dem jobber i varehandelen.

– Mange medlemmer i HK sliter med å jobbe til de blir 62 år i dag. Hvordan skal de klare å jobbe til 65 og 67 år?

Godhavn vet svaret: – Det går ikke. Folk kommer til å bli skjøvet ut i uføre, sier hun.

Organisasjonsmedarbeideren er oppgitt over de folkevalgte.

– Stortingspolitikerne skal spare penger, og det går ut over de som allerede har lite og som har slitt seg ut, sier Godhavn.

Håper politikerne snur

Også leder John Thomas Suhr i Oslo-Akershus HK er oppgitt over de folkevalgte.

– Det er ganske oppsiktsvekkende at en regjering med Arbeiderpartiet i spissen og LO på slep går inn for en heving av pensjonsalderen, sier Suhr.

Han håper de politikerne lytter til demonstrantene.

– Verdens sterkeste fagbevegelse burde vel kunne påvirke de viktigste tingene som betyr noe for arbeidsfolk, sier Suhr.

Kasta under bussen

De viktigste endringene i forliket som ble inngått inne på Stortinget, er at pensjonsalderen skal økes gradvis for alle som er født i 1964 eller senere. Samtidig opprettes det en sliterordning i folketrygden, for dem som ikke klarer å stå i arbeid fram til ordinær pensjonsalder.

Her kan du lese mer om den foreslåtte ordningen

Men dette holder ikke mål, mener de som stilte opp på Eidsvolls plass i dag. Forliket ble karakterisert som «et målretta angrep mot lavtlønna arbeidsfolk i tunge yrker» av Eystein Garberg.

Leder i Lokomotivpersonalets forening i Oslo, Janne Lisesdatter Håkonsen, stemte i:

– Sju partier på Stortinget har valgt å kaste hele det arbeidende folk under bussen.

OPPRØRSK: De (stortingsflertallet, red.) har rana oss for et trygt og rettferdig pensjonssystem, en verdig alderdom. Det er på høy tid vi gir dem hard motstand, masse opprør og heftige aksjoner, sa Janne Lisesdatter Håkonsen i Lokomotivpersonalets forening Oslo.

Jan-Erik Østlie

I det politiske grunnlaget for både streiken og fanemarkeringa påpeker nettverket Pensjon for alle at «etter at pensjonsreformen ble innført fra 2011 har pensjonssystemet blitt grunnleggende endret fra å være en kollektiv og solidarisk ordning, til å bli i hovedsak individuelt innrettet».

Særlig levealdersjusteringen slår urettferdig ut, mener aksjonistene. De frykter at flere vil bli dyttet over på uføretrygd og at folk med slitsomme jobber nok en gang vil bli pensjonstapere.

Flere appellanter pekte på at det de kaller «dødens klasseskille» bare forsterkes av levealdersjusteringen, fordi folk med tunge jobber fortsatt dør tidligere enn for eksempel akademikere.

Dette er kravene

Dette krever pensjonsopposisjonen:

• Ingen økning i pensjonsalderen. Det er arbeidslivet som må endres, ikke pensjonsalderen.

• En ordning for de som må gi seg tidlig («sliterordning») må være på plass før Stortinget behandler spørsmålet om pensjonsalder.

• Garantipensjonen må minst opp på samme nivå som minstepensjon for enslige.

• Uføre må tjene opp alderspensjon til alminnelig pensjonsalder, i dag 67 år.

TIDLIG UTE: Emma på 3 år var blant de yngste demonstrantene, og var på plass sammen med mor Ingerid Overholt i Heismontørenes fagforening.

Jan-Erik Østlie

– Motarbeidet av LO-ledelsen

Også LO-ledelsen fikk sitt pass påskrevet. LO-leder Peggy Hessen Følsvik har jublet over pensjonsforliket og betegnet det som «en seier som vil gjøre alderdommen bedre».

– Forliket vil føre til mer fattigdom, flere uføre og større forskjeller. Det tar Norge i feil retning, kommenterte Eystein Garberg.

Les også: LOs nestleder beroliger kritikerne: Sier ikke ja til pensjonsalder på 70 år

Leder i Lokomotivpersonalets forening i Oslo, Janne Lisesdatter Håkonsen, var sterkt kritisk til LO-ledelsens håndtering av pensjonsspørsmålet.

 – LO skal liksom jobbe for en god omfordeling, ikke for større ulikhet, slik de aktivt gjør nå. Vi bør i framtida jobbe for å få på plass en ledelse i fagbevegelsen som jobber for arbeidsfolk, ikke mot oss, og som i kamper som dette er villig til å sette makt bak krava, sa hun i sin appell.

– Verdiløs sliterordning

Heller ikke den sliterordningen som er kommet på plass, ble tatt godt imot av demonstrantene utenfor Stortinget.

– Den blir løfta opp og fram som en reddende engel for de stakkarene som ikke klarer mer, hva skal vi si om den? Bullshit på et stykke papir! var dommen fra Janne Lisesdatter Håkonsen.

Astrid Kjelsnes fra Skolenes landsforbund konkluderte med at hele forliket er nyliberalisme på sitt verste, en ulikhetsreforn fagorganiserte ikke vil ha noe av.

PROVOSERT: - Det er ikke LOs jobb å støtte en forverring av arbeidstakernes kår. Det provoserer meg skikkelig, sier søppelkjører Jan Lange.

Jan-Erik Østlie

Pensjonsran eller nødvendig for velferden?

Stortingspolitikere både fra de partiene som står bak pensjonsforliket (Høyre, Arbeiderpartiet, MDG, Venstre, SV, KrF og Senterpartiet) og de som ikke gjør det (Rødt og Frp) var invitert til å tale til demonstrantene.

Tuva Moflag fra Arbeiderpartiet mente forliket var veldig gode nyheter for blant andre uføre, og at dette ikke er en sparereform.

– Når vi lever lenger og er friske lenger, er det naturlig å jobbe lenger. Velferdsordningene våre er avhengige av at flest mulig deltar i arbeidslivet, sa Høyres Henrik Asheim.

Fremskrittspartiets Dagfinn Olsen understreket at han ikke kan forstå hvordan LO kan si seg fornøyde med forliket, og lovte å stå side om side med pensjonskritikerne i denne saken.

– Økt pensjonsalder er å gå baklengs inn i framtida. Mens Norge blir rikere og rikere, skal pensjonsalderen bare opp, opp, opp. Det er et ran, sa Mimir Kristjansson fra Rødt.

STREIK: Leder Harald Braathen i Bygningsarbeidernes fagforening (ytterst til høyre) deltok på demonstrasjonen, etter at foreningen hans var blant dem som oppfordret til politisk streik mot heving av pensjonsalderen.

Jan-Erik Østlie