LO-ledelsen svarer:
– Ingen konkurranse om hvem som har mest sympati med palestinerne
Mange er misfornøyde med at LO ikke går inn for full boikott av Israel.
– Diskusjonen for eller mot full boikott er ingen konkurranse om hvem som har mest sympati med palestinernes sak. Det finnes rett og slett ulike synspunkter på hva som vil ha best effekt når det gjelder å hjelpe, sier Liv Tørres.
Hun leder LOs internasjonale avdeling.
Misnøye med LO-ledelsens forslag: Ber om full boikott av Israel
Prosjekt på Vestbredden
Noe av det første Trump-administrasjonen gjorde, var å strupe store deler av amerikansk bistand.
The Solidarity Center på den okkuperte Vestbredden var ett av prosjektene som sto i fare for å bli lagt ned.
Nylig overtok norske LO solidaritetsprosjektet av det amerikanske fagforbundet AFL-CIO.
LO-ledelsen hevder de må legge ned prosjektet hvis kongressen går inn for full boikott.
Må avvikle ved full boikott
Prosjektet i Palestina har allerede tre lokalt ansatte på den okkuperte Vestbredden.
De tre bistår palestinske arbeidstakere med blant annet juridisk hjelp, organisering og gir humanitær støtte til arbeidsledige og tvangsflyttede palestinere.
Liv Tørres hevder det blir umulig å drifte senteret hvis LO-kongressen vedtar full boikott av Israel og dermed vil nektes innreise i Israel.
– Vi kan rett og slett ikke ha ansvar for noe som vi ikke er i stand til å følge opp, sier Tørres.
Full boikott eller ei
LO-ledelsen vil ha kulturell, akademisk og sportslig boikott av israelske aktører som støtter opp under okkupasjonen.
Men de ønsker ikke økonomisk boikott.
Det har skapt stor misnøye blant flere tillitsvalgte og forbund.
Israel kan ifølge den israelske boikottloven også med tre førstnevnte formene for boikott nekte LO innreise til Israel og Palestina.
– Hvorfor bruker dere da innreisenekt som et argument mot økonomisk boikott?
– Det er ikke boikott av landet, men av aktører som bryter folkeretten og støtter okkupasjonen som er poenget her, sier Tørres.
Hun fortsetter:
– Sekretariatet bruker ikke innreisenekt som argument mot boikott. De sier at innreise er en forutsetning for å kunne følge opp programmer og pengeoverføringer for å støtte palestinsk sivilsamfunn og fagbevegelse.
Delegater fra Fagforbundet, Handel og Kontor, Fellesorganisasjonen og Norsk jern har levert inn forslag om å skjerpe politikken LO-ledelsen vil ha overfor Israel.
Hjelp på bakken
Tørres mener LO-ledelsen har utformet en uttalelse som er tydelig på målet om å styrke palestinsk sivilsamfunn og fagbevegelse.
Hun sier at uttalelsen legger til grunn det aller viktigste spørsmålet LO kan stille seg nå:hva som virker og kan hjelpe palestinerne på bakken.
– Alle burde jo egentlig gjøre mer for Palestina. Noen mener at LO ikke har gjort nok, men det er ikke riktig at vi nærmest ikke har gjort noe i denne saken. Vi har gjort masse. På mange spørsmål som angår Palestina, inkludert boikott, står vi så å si alene i internasjonal fagbevegelse, fortsetter Liv Tørres.
Tørres sier hun har stor respekt for at delegater har ulike synspunkter i denne saken, og at det til sist er kongressen som bestemmer.