27. januar 2005 klagde HK-klubbleder Berit Bjerg inn Aftenposten for indirekte diskriminering. Annonsekonsulenten sammenlignet sin lønn med typografen på nabokontoret, og fant en forskjell på hele 80.000 kroner i året, hvis en ser bort fra bonusutbetalinger. Men Bjerg mener at hennes arbeid kan sammenlignes med typografens, og at forskjellen i lønn kommer av at typografene stort sett er menn, mens annonsekonsulentene i all hovedsak er kvinner.

Fikk medhold
Da saken ble behandlet av Likestillings- og diskrimineringsombudet i mars i fjor, fikk Bjerg medhold. Også ombudet mente den ulike avlønningen av Bjerg og en navngitt typograf er indirekte diskriminering, og dermed i strid med likestillingsloven. Aftenposten klagde saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda, og i dag var det altså duket for ny behandling av spørsmålet.

Hvilket tidspunkt?
Et avgjørende spørsmål blir fra hvilket tidspunkt sammenligningen skal virke fra. I løpet av de to årene som har gått siden klagen kom, har Berit Bjerg fått ny stilling, nå som seniorkonsulent. Dermed har hun også fått høyere lønn.
– Vi mener nemda må ta utgangspunkt i hvordan situasjonen var da klagen ble sendt inn. Berit Bjerg mener at stillingen som konsulent kan likestilles med en typografstilling. Nå har hun fått en høyere stilling, som vi mener har høyere verdi enn typografstillingen, fremholdt LO-jurist Christopher Hansteen for nemnda i dag.
Mediebedriftenes Landsforening (MBL) og Aftenposten mente imidlertid at nemnda måtte ta utgangspunkt i dagens situasjon, og at det var mer naturlig å sammenligne en seniorkonsulent med en typograf.

Hva er lønn?
Et annet viktig spørsmål blir hva som skal regnes som lønn. Som selger blir en god del av lønna til Berit Bjerg og de andre annonsekonsulentene utbetalt i form av bonuser. I gjennomsnitt utgjør bonusutbetalingene 35.000 kroner i året. Men bonusene er avhengig av resultater, og kan variere fra år til år. Typografene derimot har fast lønn.

Må vente i spenning
De kompliserte spørsmålene i saken gjør at nemnda ikke vil komme med noen konklusjon før om tre uker. Det blir tre spennende uker for Berit Bjerg.
– Men nå har saken rullet og gått i tre år, så jeg kan vente litt til. Heldigvis har jeg vært tillitsvalgt i mange år og er vant til at ting kan ta tid. Ellers hadde det nok vært lett å gi opp, sier Berit Bjerg.