Berit Bjerg har ventet i tre år på å få slått endelig fast om det var et brudd på likestillingsloven å betale henne mindre enn en mannlig kollega. Nå må hun vente enda lengre.
Annonsekonsulent Berit Bjerg i Aftenposten fikk 80.000 kroner i året mindre enn en mannlig typograf som hun mente utførte samme jobb, og klaget til likestillingsombudet. Det var i 2005. Ombudet ga henne medhold i at dette var et brudd på likestillingsloven.
Vant i tingretten
Arbeidsgiveren klaget til likestillings- og diskrimineringsnemnda, som ga
Bjerg medhold i at stillingene kunne sammenlignes, men at det ikke lenger
var noen lønnsforskjell etter at Bjerg ble forfremmet til seniorkonsulent.
Det var ikke et svar Bjerg og LO var fornøyd med, så LO tok på vegne av
HK-medlemmet ut søksmål mot Staten og krevde vedtaket kjent ugyldig. Saken
ble behandlet i Oslo Tingrett i november i fjor. Dommen ga Berit Bjerg
medhold, og hun kunne slippe jubelen løs.
Staten anker
Nå har imidlertid Staten anket saken til Borgarting lagmannsrett. Det betyr
at det kan gå både vinter og vår før det blir en avklaring i saken. Berit
Bjerg er imidlertid ikke overrasket over anken.
– Det hadde jeg egentlig regnet med fordi det er en prinsipiell sak som ikke har vært prøvd for retten tidligere. Dette var ingen bombe, sier Bjerg og smører seg med tålmodighet.
Heller ikke LO-advokat Christopher Hansteen er overrasket over Statens anke.
I stedet for å vedta bot og inndragning på 4,75 millioner kroner for å ha hatt ulovlig søndagsåpent, har Maxbo definert flere varer som hageartikler. Politiet ser på saken igjen. Les mer
Lokal forhandlingsrett er et gammelt krav i LO Finans. I år tar de kravet med inn i tariffoppgjøret. Spørsmålet er om de får hjelp av storebror Finansforbundet. Les mer
Da er det avgjort. Oppsigelsen av HK-medlemmet Terje Hellmann og ni andre eiendomsmeklere er ugyldig. Høyesterett avviste Obos’ forsøk på en ny rettsrunde. Les mer
18. januar samlet flere tusen fagorganiserte seg til politisk streik mot EUs vikarbyrådirektiv.
Se bildeserie her. Les mer